V观话题丨网友热议“四天工作制”,真能实现吗?
最近,“四天工作制”的话题引发热议。
近日,全球最大规模的“四天工作制”试验结果公布,绝大多数公司决定延长“四天工作制”模式,且不会给员工降薪。该实验的组织者乔·莱尔表示对结果感到非常满意,“它确实表明,更广泛地推出一周‘四天工作制’的时刻已经到来。”
(资料图)
据悉,2022年6月至12月,英国启动了全球最大规模的“四天工作制”试验,共有61家企业的约2900名员工参与了本次试验。
对此,《工人日报》发文解读“少上一天班,究竟“香不香”?(点击查看全文)”,文中提到:尽管在多国试验中收获了一片叫好声,但至少到目前为止,还不能肯定地说,“四天工作制”一定“没问题”。
据报道,英国参与最近这次试验的企业,也并非全都对四天工作制齐声叫好。一家派出800名员工参与试验、但最终选择放弃四天工作制的医药企业反馈说,“操作过于复杂”,后勤、技术、财务、人力等行政部门很难进行协调。
美国盖洛普咨询公司的一项研究则发现,工作日减少会增加员工与企业的疏离感。而且由于“四天工作制”下每天的工作时间延长,有些员工更愿意工作五天。
此外,“四天工作制”能在多少行业推广仍是个未知数。对教师和行政人员来说,“四天工作制”并不现实。对传统制造业来说,转型也十分困难。即使是在政府鼓励企业推广每周四天工作制的新西兰,一些商业协会和组织也提出反对意见。比如有涉及乳业的行业组织表示,农业部门员工不适合这种工作模式,原因是“牛羊不会说我们只工作4天,然后休息3天的”。
有媒体评论认为,自2020年以来,全世界“四天工作制”的试验节奏加快了许多,而这很可能是受到新冠疫情全球大流行影响的结果。对一些国家和行业来说,减少工作天数,一方面有助于提升职场吸引力、提高就业率,另一方面也能让员工有更多自主支配时间用来休闲、消费,从而提振经济。
然而,社会整体劳动时间政策的制定,并不能仅仅依据若干次小规模试验的结果。对不同国情的国家以及不同性质的企业来说,“四天工作制”究竟“香不香”,短时间内恐怕还难有定论。
“四天工作制”已经在网上引发热议,大家纷纷表示很香。不过理想很丰满,现实很骨干。有网友称,调休+单休,目前自己五天工作制都没有实现,希望企业能落实。
对于这个“四天工作制”利弊如何,ChatGPT也给出了自己的答案。
对于“四天工作制”,你怎么看?你觉得科学吗?能实现吗?
欢迎到评论区留言
分享你的看法
关键词: